夫婦同姓でも・・・

昨日の夜、だんなと夫婦別姓（同姓）についての話をしてて、
おもしろいことを聞いた。

うちの場合はだんなが姓を変えたんだけど、
会社で「奥さん、資産家の娘か？」とか聞かれたらしい。
なわけないやん（笑）
説明がめんどうだから「じゃんけんで負けました」と答えたらしいけど。
（それも答えとしては不適当だと思うけど（笑））

あと、健康保険組合に名前の変更届を出したら、
「本人確認ができない」とか言ってだだこねられたらしい。
しかも戸籍謄本まで提出したにもかかわらず。
（でも女性の場合は普通に処理してたって総務の話だから）
男性が姓を変えるってことが、
そんなに受け入れられないかなぁって首かしげてしまった。
前例がなかったにしても可能性は常にあるのに変な話。

ところで、ネットに載ってる夫婦別姓反対のコメントって、
もうなんか腹が立つどころか笑えるね。
「一夫多妻制なら別姓である必要があるが、そうじゃないから必要ない」とかね。
なんで一夫多妻制なら別姓が必要なのかわかんないよ！
まぁいろいろ考えた結果、多夫多妻制の間違いじゃないかと結論づけたけど。
確かに多夫多妻制の場合、同性にするとそのあたり全員同じ名字になるしね！
（でももし仮に同姓に価値があるんだとすれば、
　それはそれでいいんじゃないだろうかって気もするけど）

あとは「これで日本も女系家族か」とか書いてあったり。
女系家族が嫌なのはよくわかったけど、
なんでそう考えたのか全くわかんない。
（だんなとの話はそのまま天皇制（彼らは男系だから）になった。
　天皇がいきなり「私には基本的人権がない」とか言ったら、
　きっと大騒動になるねって。）

まぁあれよね、同姓が嫌なら事実婚（同棲）にしろだとか、
旧姓を使えるからいいじゃないかとか、
もう完全に押しつけよね。基本的人権踏みにじられてる感じ。

うちだって何もなかったら内縁の妻（いい加減この表現どうにかしたい）してたけど、
それじゃどうしても夫婦として得られない権利があるから、
本当にまじで仕方なく籍を入れましたよ。
（事実婚じゃ扶養ビザがとれなかった…）

事実婚が法的に籍を入れたのと全く同等の権利と義務が生じるなら、
（もちろん生まれてきた子供に対してもです）
私は夫婦別姓にじゃなくても、事実婚で受け入れるんだけど・・・

だいたい事実婚じゃ、自分が妻ですって言い切れないときがある世の中ですしね。

うらやましいぜ、夫婦別姓

とうとう日本では、夫婦別姓が国会に提出されるのかぁ。
いいなぁ。実現したらすっげぇうらやましいなぁ。
一度籍抜いて、入れ直そうかなぁ。

でも国会を通るかどうかは正直難しいだろうな。
賛否両論があって、途中から感情論になる人が多いから、
絶対に全員一致には至らないしね。
でもマジで実現させてほしいなぁ。がんばれ、民主党！

今日、産経（ipodでは紙面が見れるのです）でもこの話が載ってて、
「働く女性の利便性ばかりで、子ども目線に立ってないじゃないか！」って書いてあったけど、
そりゃ現地点で、子どもは嫌だなぁ・変だなぁって思うだろうよ。
むしろ賛成・うれしいっていう子どもの方がびっくりだよ。
だって、今までそういう常識の中で育ってきたんだし、
少なくとも子どもである間は不便もないし。

だから当然だと思うし、それがどうしたって感じ。
それに、親なり大人が別姓にした理由をきちんと話したら、
嫌だとか変だとか思う子どもは確実に減る。
いろいろな考え方や受け止め方があるから
全員が嫌だと思わないようになる、とは思わないし、
そうならない方が健全だろうけど、
これによって子どもがぐれるなら、他の理由でも多分ぐれる。

それより気になったのは、「働く女性の利便性」ってところ。
これには姓を変えるのは女だという思いが根底にあって、
働く女は自己チューで、子どものことよりも自分のことばっかりだ。
だいたい男には関係ないし、働く女のわがままで
わざわざ夫婦別姓にするなんて、
もってのほかだと思ってることが容易に読み取れる。

こういうのを読むと、あぁもう違うだろうってなる。
この要望は女性特有の物ではないし、
姓を変える可能性のある両性の問題であって、
働く・働かないは関係ないことだ。
その利点の一つに利便性はあるけど、それだけじゃないんだ。

だいたい自分がどういう名前で生きていきたいかと言うことに対して、
私は人からとやかく言われたくない。
自己形成された日からの名前のまま、
誰かと一緒に生きていきたくて何が悪い。
それはわがままじゃなくて、人権ってもんだろ。

ってテンションがあがるんよねぇ。はぁぁ。
全く、すがすがしく天気のいい朝っぱらから、
いらいらさせないでほしい。
（うっかり新聞なんて読んでしまった自分が悪いんだけど。
　こういう主張であることは知ってたのに・・・）
もし自分が男なら、
ここまで腹立たしく思わずにすんだであろうことにも脱力感。

06/26/09 意見求む！

昨日の奥様会（他にどう命名していいのだか？）で
話題になっていた、羊水検査が気になるところ。

アメリカでは、３５歳以上の妊婦は
羊水検査をしなければならないらしい。
個人的には各々が決めたら？って思うんだけど、
ま、それはそれでアメリカらしいなぁとも思うので、
それはいい。

羊水検査の結果、堕胎するっていうのも、
まぁいろいろ考え方があるんだから
いいんじゃないかとも思う。

だって、自分がその立場じゃないんだし。
もし自分の立場でも、
そのときの状況によって答えが違うだろうし。

悪い言い方（誤解を恐れずに言えば）をすれば、
心音を感じる子を堕胎するのは
肉体的にも精神的にもしんどいだろうし、
（女の人は）そういう罰を受けたともいえる。
他人がそれに追い打ちをかける必要は無い、と私は思うのです。

ただうちが問題にしたいのは、羊水検査を受けた人が、
「子供が性同一性障害になる」といわれたってこと。

いや、それで堕胎することが問題じゃなくて、
羊水検査でそんなことがわかるのか？？
アメリカの検査はすごいよって言われたけど、
いや、さすがにそれは無理なんじゃない？と思う。

だって羊水検査って、染色体の異常をしらべるんじゃないの？
性同一性障害は染色体異常ではないでしょ？
だったらどうやってわかるのさ！！

というわけで、結論としては、
医者の間違いか、伝言ゲームのように途中でかわったかの
どっちかだろうと思う。

でももし本当の話なら、誰か私に教えてほしい。
どうしたらわかるのかを。